Categoría: Medicina Legal y Forense

  • 4.- Helio Neón y el cadáver que parecía haberse encogido

    4.- Helio Neón y el cadáver que parecía haberse encogido

    El cadáver había sido encontrado en una pequeña habitación del domicilio.

    Cuando Helio Neón entró, observó que el cuerpo se encontraba en decúbito supino, sobre una cama.

    La habitación estaba cerrada.

    No había signos aparentes de violencia.

    La residente y los alumnos permanecían detrás de él.

    Helio Neón comenzó la inspección externa.

    • Hoy no vamos a buscar una lesión concreta —dijo—. Hoy quiero que aprendáis a reconocer algo que puede pasar desapercibido.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Qué debemos observar?

    Helio Neón señaló el cadáver.

    • La piel.

    Los alumnos se acercaron.

    • ¿Qué veis?
    • Está seca.
    • Correcto.
    • ¿Y algo más?

    Uno de ellos respondió:

    • Parece más fina.

    Helio Neón asintió.

    • Observad especialmente las zonas que han quedado expuestas.

    Las manos.

    Los dedos.

    Los labios.

    Las superficies de la piel que no están protegidas por la ropa.

    • La deshidratación cadavérica no afecta a todas las regiones del cuerpo de la misma manera —explicó Helio Neón—. Las zonas expuestas al ambiente son las que muestran antes los cambios.

    Uno de los alumnos observó las manos.

    • La piel parece tirante.
    • Exactamente.
    • Y las uñas parecen más largas.

    Helio Neón sonrió.

    • Ahí tenemos uno de los errores más frecuentes.
    • ¿Han crecido?
    • No.
    • ¿Entonces?
    • La piel que rodea las uñas se deshidrata y se retrae.
    • El resultado visual es que las uñas parecen sobresalir más.

    Helio levantó una mano del cadáver.

    • Lo mismo puede ocurrir con el cabello.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿También parece más largo?
    • Puede dar esa impresión.
    • Pero el cabello y las uñas no continúan creciendo después de la muerte.

    Helio Neón hizo una pausa.

    • La piel pierde agua.
    • Se retrae.
    • Y deja más expuestas las estructuras que ya existían.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • Entonces, ¿el cadáver puede parecer que ha cambiado de tamaño?

    Helio Neón respondió:

    • Puede dar esa impresión.
    • Pero debemos ser muy precisos.
    • No es que el cuerpo se encoja de forma uniforme.
    • Son determinados tejidos los que sufren pérdida de agua y retracción.

    Helio Neón señaló los dedos.

    • Observad las yemas.
    • ¿Qué veis?
    • La piel está más tensa.
    • Y seca.
    • Correcto.
    • En determinados casos puede observarse una piel apergaminada.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Qué significa?

    Helio Neón respondió:

    • Que la piel adquiere un aspecto seco, endurecido y semejante al pergamino.
    • Puede aparecer especialmente en zonas expuestas o sometidas a condiciones ambientales que favorecen la desecación.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Y eso puede confundirse con una lesión?

    Helio Neón respondió:

    • Sí.
    • Y aquí debemos prestar mucha atención.

    Helio Neón señaló una pequeña zona oscura situada en una prominencia ósea.

    • ¿Qué os parece?

    Uno de los alumnos respondió:

    • Una abrasión.

    Helio Neón no contestó inmediatamente.

    • ¿Qué debemos preguntarnos?
    • Si es una lesión producida antes de la muerte.
    • ¿Y si no lo fuera?
    • Podría ser un cambio postmortem.

    Helio Neón asintió.

    • Exactamente.
    • Una zona de desecación puede adquirir un aspecto oscuro, amarillento o pardo y presentar una superficie seca y endurecida.
    • Puede parecer una lesión superficial.
    • Por eso debemos estudiar su morfología y su localización.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Cómo la diferenciamos de una abrasión?

    Helio Neón respondió:

    • Una abrasión traumática verdadera suele presentar una pérdida de la epidermis producida por fricción o contacto con una superficie.
    • En cambio, una zona de desecación no implica necesariamente un mecanismo traumático.
    • La observación macroscópica debe complementarse, cuando sea necesario, con el estudio histológico y con la valoración de la escena.

    Helio Neón continuó:

    • Pero hoy quiero que recordéis algo fundamental.
    • El cadáver puede presentar lesiones que no son lesiones.

    Uno de los alumnos frunció el ceño.

    • ¿Cómo?

    Helio Neón respondió:

    • Cambios postmortem que pueden parecer lesiones.
    • Deshidratación.
    • Desecación.
    • Maceración.
    • Cambios por presión.
    • Cambios por temperatura.
    • Y fenómenos de putrefacción.
    • Todos ellos pueden confundirnos si no conocemos su evolución.

    Helio Neón continuó examinando el cuerpo.

    • Ahora observad los labios.

    Uno de los alumnos respondió:

    • Están secos.
    • Sí.
    • ¿Y qué aspecto tienen?
    • Están retraídos.
    • Correcto.
    • La mucosa y los labios pueden perder humedad y adquirir un aspecto seco y endurecido.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Podemos utilizar esto para saber cuánto tiempo lleva muerto?

    Helio Neón respondió:

    • Puede aportar información dentro del conjunto de fenómenos cadavéricos, pero no permite establecer por sí solo una hora de muerte.
    • ¿Por qué?
    • Porque la velocidad de desecación depende de múltiples factores.
    • Temperatura.
    • Humedad.
    • Ventilación.
    • Exposición.
    • Ropa.
    • Posición.
    • Y condiciones ambientales.

    Helio Neón se acercó a la habitación.

    • Por eso, siempre debemos observar también el entorno.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Qué tiene que ver la habitación?

    Helio Neón respondió:

    • Todo.
    • Un cadáver encontrado en una habitación seca, caliente y ventilada evolucionará de manera diferente a otro situado en un ambiente frío y húmedo.
    • Y un cadáver expuesto al aire libre tendrá una evolución diferente a otro cubierto.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Entonces los signos de deshidratación pueden ser más intensos en determinadas partes?
    • Sí.
    • ¿Cuáles?

    Helio Neón respondió:

    • Las zonas más expuestas.
    • Especialmente aquellas que permanecen descubiertas y sometidas a evaporación.
    • También pueden afectarse las superficies en contacto con el ambiente dependiendo de la posición del cuerpo.

    Helio Neón volvió a las manos.

    • Mirad los dedos.
    • La piel está más seca en las zonas distales.
    • ¿Por qué?
    • Porque son áreas especialmente expuestas.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Y qué ocurre si el cadáver está en una posición determinada?

    Helio Neón respondió:

    • La posición puede influir en la distribución de los cambios.
    • Por eso debemos documentar siempre cómo encontramos el cuerpo.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Puede la deshidratación producir una retracción de los genitales?

    Helio Neón respondió:

    • Puede observarse retracción de determinados tejidos y estructuras por pérdida de agua, pero debemos evitar utilizar un único signo como marcador temporal.
    • La valoración siempre debe ser global.

    Helio Neón continuó:

    • Ahora imaginad que encontramos un cadáver con los labios muy secos, la piel apergaminada y las uñas aparentemente más largas.
    • ¿Qué podemos decir?

    Uno de los alumnos respondió:

    • Que está deshidratado.

    Helio Neón negó.

    • No exactamente.
    • ¿Por qué?
    • Porque en un cadáver hablamos de desecación o deshidratación cadavérica, no de la misma situación fisiopatológica que en una persona viva.
    • No debemos confundir la deshidratación clínica del paciente con los cambios postmortem derivados de la pérdida de agua.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • Entonces, ¿cómo lo describimos?

    Helio Neón respondió:

    • Describimos los hallazgos.
    • Piel seca.
    • Retracción cutánea.
    • Aspecto apergaminado.
    • Labios secos y retraídos.
    • Cambios en las estructuras expuestas.
    • Y después interpretamos el conjunto.

    Helio Neón señaló de nuevo las uñas.

    • Y recordad:
    • Las uñas no han crecido.
    • El cabello no ha crecido.
    • Es la piel la que se ha retraído.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Y qué otros diagnósticos diferenciales debemos tener en cuenta?

    Helio Neón respondió:

    • Muy buena pregunta.
    • Cuando observamos una piel seca y endurecida debemos diferenciarla de:
    • Lesiones por fricción.
    • Quemaduras.
    • Lesiones térmicas.
    • Lesiones químicas.
    • Escaras por presión.
    • Cambios producidos por el ambiente.
    • Y fenómenos de putrefacción.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Cómo podemos diferenciarlos?

    Helio Neón respondió:

    • Por la localización.
    • La morfología.
    • El color.
    • La textura.
    • La distribución.
    • La relación con la posición del cadáver.
    • Y las circunstancias de la muerte.
    • En algunos casos será necesario recurrir al estudio histológico.

    Helio Neón observó nuevamente la pequeña zona oscura.

    • Una simple mancha puede parecer una lesión.
    • Pero una lesión verdadera debe tener una explicación anatómica y fisiopatológica.
    • Y un fenómeno postmortem también.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • Entonces, ¿cómo debemos actuar?

    Helio Neón respondió:

    • Primero describir.
    • Después interpretar.
    • Y finalmente concluir.
    • Nunca al revés.

    Los alumnos permanecieron en silencio.

    Helio Neón continuó:

    • Ahora quiero que observéis algo más.

    Levantó ligeramente el antebrazo del cadáver.

    • Aquí encontramos una zona de piel seca y endurecida.
    • ¿Qué os parece?

    Uno de los alumnos respondió:

    • Una abrasión.

    Helio Neón preguntó:

    • ¿Por qué?
    • Porque parece que la capa superficial de la piel está dañada.
    • Bien.
    • Ahora dime:
    • ¿Dónde está localizada?
    • En una zona prominente.
    • ¿Y qué más?
    • Está en contacto con la superficie sobre la que estaba el cuerpo.

    Helio Neón asintió.

    • Entonces tenemos que considerar también la posibilidad de un cambio producido por presión y desecación.
    • ¿Podemos afirmarlo?
    • Todavía no.
    • ¿Qué necesitamos?
    • Estudiar el cuerpo completo.
    • La escena.
    • La posición.
    • Y las características de la superficie de contacto.

    Helio Neón dejó el brazo en su posición inicial.

    • Eso es Medicina Legal.
    • No mirar una marca.
    • Mirar el cuerpo.
    • No interpretar una lesión.
    • Interpretar una historia.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • Entonces, ¿cuál es el signo más importante de la deshidratación cadavérica?

    Helio Neón respondió:

    • No existe uno solo.
    • Lo importante es reconocer el conjunto.
    • Piel seca.
    • Retracción.
    • Apergaminamiento.
    • Desecación de labios y mucosas expuestas.
    • Retracción de la piel periungueal.
    • Apariencia de mayor longitud de uñas y cabello.
    • Y cambios de las estructuras expuestas.

    Helio Neón miró a los alumnos.

    • Pero sobre todo debéis aprender a no confundir estos fenómenos con lesiones.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Por qué?

    Helio Neón respondió:

    • Porque una mala interpretación puede cambiar completamente la historia de una muerte.

    Helio Neón se levantó.

    • Un médico forense debe saber reconocer las lesiones.
    • Pero también debe saber reconocer aquello que parece una lesión y no lo es.

    Lo que debe recordar el alumno

    La deshidratación o desecación cadavérica es un fenómeno postmortem que se manifiesta principalmente en las superficies expuestas al ambiente y que puede generar cambios visibles en la piel y en otras estructuras.

    Los principales signos externos que pueden observarse son:

    1. Piel seca

    La piel pierde humedad y adquiere una superficie progresivamente más seca.

    Puede observarse especialmente en zonas expuestas al aire.

    2. Retracción cutánea

    La pérdida de agua produce retracción de determinados tejidos.

    Este fenómeno explica algunos cambios visuales característicos del cadáver.

    3. Apergaminamiento

    La piel puede adquirir un aspecto:

    • Seco.
    • Endurecido.
    • Amarillento o pardo.
    • Similar al pergamino.

    El aspecto apergaminado puede observarse especialmente en determinadas zonas expuestas o sometidas a condiciones ambientales favorables para la desecación.

    4. Labios y mucosas expuestas

    Los labios pueden presentar:

    • Sequedad.
    • Retracción.
    • Endurecimiento.
    • Oscurecimiento progresivo.

    Estos cambios deben diferenciarse de lesiones traumáticas y de otros procesos patológicos.

    5. Retracción de la piel periungueal

    La piel que rodea las uñas puede retraerse.

    Esto puede producir la falsa impresión de que:

    Las uñas han crecido después de la muerte.

    En realidad, las uñas no continúan creciendo. La aparente elongación se debe a la retracción de los tejidos blandos que las rodean.

    El mismo principio explica la falsa impresión de crecimiento del cabello.

    6. Retracción de otras estructuras

    La pérdida de agua puede producir cambios de volumen y retracción en diferentes tejidos, por lo que determinadas estructuras pueden parecer modificadas respecto a su apariencia en vida.

    Estos cambios deben interpretarse siempre dentro del contexto general del cadáver.

    Diagnóstico diferencial: cuando la desecación parece una lesión

    Uno de los aspectos más importantes para el médico forense es reconocer que algunos fenómenos postmortem pueden simular lesiones traumáticas.

    Ante una zona seca, endurecida, amarillenta o parda debemos considerar:

    • Abrasiones.
    • Quemaduras.
    • Lesiones térmicas.
    • Lesiones químicas.
    • Escaras por presión.
    • Lesiones producidas por fricción.
    • Cambios postmortem por desecación.
    • Cambios ambientales.
    • Fenómenos de putrefacción.

    Para establecer el diagnóstico diferencial debemos valorar:

    • Localización.
    • Morfología.
    • Coloración.
    • Textura.
    • Distribución.
    • Relación con la posición del cadáver.
    • Condiciones ambientales.
    • Características de la superficie de contacto.
    • Existencia de otros signos de traumatismo.
    • Información obtenida de la escena.

    Cuando existen dudas, el estudio histopatológico puede contribuir a diferenciar determinadas lesiones vitales de cambios postmortem.

    La desecación cadavérica no permite determinar por sí sola el intervalo postmortem. Su intensidad está condicionada por factores ambientales y por las características de exposición del cadáver.

    Entre los factores que pueden influir se encuentran:

    • Temperatura.
    • Humedad.
    • Ventilación.
    • Exposición al aire.
    • Protección mediante ropa o coberturas.
    • Posición del cadáver.
    • Condiciones del lugar del hallazgo.

    La enseñanza fundamental es:

    El médico forense debe distinguir entre una lesión producida por una causa externa y un cambio que aparece espontáneamente después de la muerte.

    Y debe recordar siempre:

    “Antes de llamar lesión a una marca, hay que demostrar que es una lesión”.

    “Helio Neón volvió a mirar las manos del cadáver. Las uñas parecían más largas. La piel estaba retraída. Los labios, secos. Sobre el antebrazo había una pequeña zona oscura que, a primera vista, parecía una abrasión. Pero Helio Neón sabía que la primera mirada podía ser engañosa. En Medicina Legal, describir es observar; diagnosticar es comprender. Y entre ambas cosas existe una distancia que el médico forense nunca debe recorrer demasiado deprisa”.

    Autor: Mercedes Álvarez Seguí

  • Muerte a plazos: Christa Pike, una ejecución que Tennessee no supo terminar

    Muerte a plazos: Christa Pike, una ejecución que Tennessee no supo terminar

    Dos series de jeringas de pentobarbital, casi una hora de respiración agónica tras una cortina y una ambulancia: el intento fallido de ejecutar a la única mujer del corredor de la muerte de Tennessee obliga a preguntarse si una condena a muerte puede darse por cumplida cuando el condenado sobrevive

    A las siete y veintiséis de la tarde del miércoles 30 de septiembre se abrió la cortina de la sala de ejecuciones de la prisión de máxima seguridad de Riverbend, en Nashville. Christa Gail Pike, de cincuenta años, estaba atada a la camilla con los brazos extendidos. Llevaba treinta en el corredor de la muerte de Tennessee, era la única mujer que lo habitaba y estaba a punto de convertirse en la primera ejecutada por ese Estado desde 1820. Dijo que dejaba el mundo como había pasado la mayor parte de su vida, con amor, y cantó con su consejero espiritual. Poco después, con el pentobarbital ya en la vía, levantó la cabeza y preguntó a los funcionarios si el brazo tenía que dolerle así. Le parecía que iba a reventar.

    (más…)
  • La milla verde (III): las formas de matar

    La milla verde (III): las formas de matar

    Idioma / Language: Español · English

    Tercera y última entrega de la saga sobre la película de Frank Darabont. La silla eléctrica del bloque E frente a la Luisiana real, la fisiopatología de la electrocución y de la ejecución fallida de Delacroix, el siglo largo de la cámara de gas, la inyección letal que nadie llegó a investigar y el peso que la raza del acusado sigue teniendo en el resultado.

    Read in English ▶

    Autora: Manuela González

    Donde acaba el pasillo

    Casi coincidiendo con la terrible polémica suscitada por la ejecución fallida de Christa Pike en Tennessee, dedicamos esta tercera entrega de la saga a la parte que la película filma con más detenimiento y de la que menos se habla: el procedimiento con el que un Estado mata a una persona. La milla verde (Frank Darabont, 1999) muestra tres ejecuciones en la silla eléctrica, una de ellas deliberadamente saboteada, y las rueda con una precisión técnica que permite explicar bastantes cosas.

    (más…)
  • El micólogo de bolsillo: qué acierta de verdad el software que identifica setas y quién responde cuando se equivoca

    El micólogo de bolsillo: qué acierta de verdad el software que identifica setas y quién responde cuando se equivoca

    Idioma / Language: Español · English

    Llega el otoño, y con él las cestas, las aplicaciones de visión artificial y una pregunta que los tribunales europeos van a tener que resolver muy pronto: cuando la pantalla dice «comestible» y el hígado dice lo contrario, ¿a quién se le pide cuentas?

    Un hombre de Ohio encontró en 2022 un grupo de setas en su propio jardín. Sacó el teléfono, hizo una foto, la aplicación le devolvió un nombre y una etiqueta tranquilizadora, y se las comió. Acabó en urgencias con una intoxicación por Amanita, probablemente Amanita bisporigera, el ángel destructor oriental. Lo que declaró después al Cleveland Plain Dealer resume mejor que cualquier estudio el problema del que trata este artículo: «Creo que si no hubiera tenido el teléfono, no las habría cogido. Sé que no lo habría hecho. No me cabe ninguna duda» (Claypool, 2024).

    (más…)
  • ¿Cómo probamos el sufrimiento?  la valoración del daño moral en víctimas de agresión sexual

    ¿Cómo probamos el sufrimiento? la valoración del daño moral en víctimas de agresión sexual

    Idioma / Language: Español · English

    Un estudio llevado a cabo por profesionales del IMLCF de Valencia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, publicado en la revista científica Actum Forense, analiza cómo se reconoce, se valora y se cuantifica el daño moral de las víctimas de agresión sexual en España, a partir de la doctrina, la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo y la práctica médico-forense.

    Redacción – Reseñas

    Read in English ▶

    Quien reclama una indemnización tiene que demostrar el daño que ha sufrido. Es una regla básica de la responsabilidad civil, y en los delitos de agresión sexual se aplica de otra manera. El Tribunal Supremo considera que el daño moral de la víctima se deduce de la propia naturaleza del hecho, sin necesidad de prueba específica sobre su padecimiento. Es lo que la jurisprudencia llama daño in re ipsa, y la falta de secuelas psíquicas acreditadas no impide reconocerlo ni indemnizarlo.

    (más…)