Actum Forense Press

Categoría: Tanatologia Forense

  • 4.- Helio Neón y el cadáver que parecía haberse encogido

    4.- Helio Neón y el cadáver que parecía haberse encogido

    Helio Neón y los secretos del cadáver

    Relatos de un médico forense en el lugar del hallazgo

    Continuamos una serie de textos de ficción donde cualquier parecido con la realidad es absolutamente deliberado y preciso. Explora casos donde aprenderás a ver como un profesional desempeña su trabajo y forma a nuevos alumnos. La ficción nunca fue tan real.

    El cadáver había sido encontrado en una pequeña habitación del domicilio.

    Cuando Helio Neón entró, observó que el cuerpo se encontraba en decúbito supino, sobre una cama.

    La habitación estaba cerrada.

    No había signos aparentes de violencia.

    La residente y los alumnos permanecían detrás de él.

    Helio Neón comenzó la inspección externa.

    • Hoy no vamos a buscar una lesión concreta —dijo—. Hoy quiero que aprendáis a reconocer algo que puede pasar desapercibido.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Qué debemos observar?

    Helio Neón señaló el cadáver.

    • La piel.

    Los alumnos se acercaron.

    • ¿Qué veis?
    • Está seca.
    • Correcto.
    • ¿Y algo más?

    Uno de ellos respondió:

    • Parece más fina.

    Helio Neón asintió.

    • Observad especialmente las zonas que han quedado expuestas.

    Las manos.

    Los dedos.

    Los labios.

    Las superficies de la piel que no están protegidas por la ropa.

    • La deshidratación cadavérica no afecta a todas las regiones del cuerpo de la misma manera —explicó Helio Neón—. Las zonas expuestas al ambiente son las que muestran antes los cambios.

    Uno de los alumnos observó las manos.

    • La piel parece tirante.
    • Exactamente.
    • Y las uñas parecen más largas.

    Helio Neón sonrió.

    • Ahí tenemos uno de los errores más frecuentes.
    • ¿Han crecido?
    • No.
    • ¿Entonces?
    • La piel que rodea las uñas se deshidrata y se retrae.
    • El resultado visual es que las uñas parecen sobresalir más.

    Helio levantó una mano del cadáver.

    • Lo mismo puede ocurrir con el cabello.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿También parece más largo?
    • Puede dar esa impresión.
    • Pero el cabello y las uñas no continúan creciendo después de la muerte.

    Helio Neón hizo una pausa.

    • La piel pierde agua.
    • Se retrae.
    • Y deja más expuestas las estructuras que ya existían.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • Entonces, ¿el cadáver puede parecer que ha cambiado de tamaño?

    Helio Neón respondió:

    • Puede dar esa impresión.
    • Pero debemos ser muy precisos.
    • No es que el cuerpo se encoja de forma uniforme.
    • Son determinados tejidos los que sufren pérdida de agua y retracción.

    Helio Neón señaló los dedos.

    • Observad las yemas.
    • ¿Qué veis?
    • La piel está más tensa.
    • Y seca.
    • Correcto.
    • En determinados casos puede observarse una piel apergaminada.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Qué significa?

    Helio Neón respondió:

    • Que la piel adquiere un aspecto seco, endurecido y semejante al pergamino.
    • Puede aparecer especialmente en zonas expuestas o sometidas a condiciones ambientales que favorecen la desecación.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Y eso puede confundirse con una lesión?

    Helio Neón respondió:

    • Sí.
    • Y aquí debemos prestar mucha atención.

    Helio Neón señaló una pequeña zona oscura situada en una prominencia ósea.

    • ¿Qué os parece?

    Uno de los alumnos respondió:

    • Una abrasión.

    Helio Neón no contestó inmediatamente.

    • ¿Qué debemos preguntarnos?
    • Si es una lesión producida antes de la muerte.
    • ¿Y si no lo fuera?
    • Podría ser un cambio postmortem.

    Helio Neón asintió.

    • Exactamente.
    • Una zona de desecación puede adquirir un aspecto oscuro, amarillento o pardo y presentar una superficie seca y endurecida.
    • Puede parecer una lesión superficial.
    • Por eso debemos estudiar su morfología y su localización.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Cómo la diferenciamos de una abrasión?

    Helio Neón respondió:

    • Una abrasión traumática verdadera suele presentar una pérdida de la epidermis producida por fricción o contacto con una superficie.
    • En cambio, una zona de desecación no implica necesariamente un mecanismo traumático.
    • La observación macroscópica debe complementarse, cuando sea necesario, con el estudio histológico y con la valoración de la escena.

    Helio Neón continuó:

    • Pero hoy quiero que recordéis algo fundamental.
    • El cadáver puede presentar lesiones que no son lesiones.

    Uno de los alumnos frunció el ceño.

    • ¿Cómo?

    Helio Neón respondió:

    • Cambios postmortem que pueden parecer lesiones.
    • Deshidratación.
    • Desecación.
    • Maceración.
    • Cambios por presión.
    • Cambios por temperatura.
    • Y fenómenos de putrefacción.
    • Todos ellos pueden confundirnos si no conocemos su evolución.

    Helio Neón continuó examinando el cuerpo.

    • Ahora observad los labios.

    Uno de los alumnos respondió:

    • Están secos.
    • Sí.
    • ¿Y qué aspecto tienen?
    • Están retraídos.
    • Correcto.
    • La mucosa y los labios pueden perder humedad y adquirir un aspecto seco y endurecido.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Podemos utilizar esto para saber cuánto tiempo lleva muerto?

    Helio Neón respondió:

    • Puede aportar información dentro del conjunto de fenómenos cadavéricos, pero no permite establecer por sí solo una hora de muerte.
    • ¿Por qué?
    • Porque la velocidad de desecación depende de múltiples factores.
    • Temperatura.
    • Humedad.
    • Ventilación.
    • Exposición.
    • Ropa.
    • Posición.
    • Y condiciones ambientales.

    Helio Neón se acercó a la habitación.

    • Por eso, siempre debemos observar también el entorno.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Qué tiene que ver la habitación?

    Helio Neón respondió:

    • Todo.
    • Un cadáver encontrado en una habitación seca, caliente y ventilada evolucionará de manera diferente a otro situado en un ambiente frío y húmedo.
    • Y un cadáver expuesto al aire libre tendrá una evolución diferente a otro cubierto.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Entonces los signos de deshidratación pueden ser más intensos en determinadas partes?
    • Sí.
    • ¿Cuáles?

    Helio Neón respondió:

    • Las zonas más expuestas.
    • Especialmente aquellas que permanecen descubiertas y sometidas a evaporación.
    • También pueden afectarse las superficies en contacto con el ambiente dependiendo de la posición del cuerpo.

    Helio Neón volvió a las manos.

    • Mirad los dedos.
    • La piel está más seca en las zonas distales.
    • ¿Por qué?
    • Porque son áreas especialmente expuestas.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Y qué ocurre si el cadáver está en una posición determinada?

    Helio Neón respondió:

    • La posición puede influir en la distribución de los cambios.
    • Por eso debemos documentar siempre cómo encontramos el cuerpo.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Puede la deshidratación producir una retracción de los genitales?

    Helio Neón respondió:

    • Puede observarse retracción de determinados tejidos y estructuras por pérdida de agua, pero debemos evitar utilizar un único signo como marcador temporal.
    • La valoración siempre debe ser global.

    Helio Neón continuó:

    • Ahora imaginad que encontramos un cadáver con los labios muy secos, la piel apergaminada y las uñas aparentemente más largas.
    • ¿Qué podemos decir?

    Uno de los alumnos respondió:

    • Que está deshidratado.

    Helio Neón negó.

    • No exactamente.
    • ¿Por qué?
    • Porque en un cadáver hablamos de desecación o deshidratación cadavérica, no de la misma situación fisiopatológica que en una persona viva.
    • No debemos confundir la deshidratación clínica del paciente con los cambios postmortem derivados de la pérdida de agua.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • Entonces, ¿cómo lo describimos?

    Helio Neón respondió:

    • Describimos los hallazgos.
    • Piel seca.
    • Retracción cutánea.
    • Aspecto apergaminado.
    • Labios secos y retraídos.
    • Cambios en las estructuras expuestas.
    • Y después interpretamos el conjunto.

    Helio Neón señaló de nuevo las uñas.

    • Y recordad:
    • Las uñas no han crecido.
    • El cabello no ha crecido.
    • Es la piel la que se ha retraído.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Y qué otros diagnósticos diferenciales debemos tener en cuenta?

    Helio Neón respondió:

    • Muy buena pregunta.
    • Cuando observamos una piel seca y endurecida debemos diferenciarla de:
    • Lesiones por fricción.
    • Quemaduras.
    • Lesiones térmicas.
    • Lesiones químicas.
    • Escaras por presión.
    • Cambios producidos por el ambiente.
    • Y fenómenos de putrefacción.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Cómo podemos diferenciarlos?

    Helio Neón respondió:

    • Por la localización.
    • La morfología.
    • El color.
    • La textura.
    • La distribución.
    • La relación con la posición del cadáver.
    • Y las circunstancias de la muerte.
    • En algunos casos será necesario recurrir al estudio histológico.

    Helio Neón observó nuevamente la pequeña zona oscura.

    • Una simple mancha puede parecer una lesión.
    • Pero una lesión verdadera debe tener una explicación anatómica y fisiopatológica.
    • Y un fenómeno postmortem también.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • Entonces, ¿cómo debemos actuar?

    Helio Neón respondió:

    • Primero describir.
    • Después interpretar.
    • Y finalmente concluir.
    • Nunca al revés.

    Los alumnos permanecieron en silencio.

    Helio Neón continuó:

    • Ahora quiero que observéis algo más.

    Levantó ligeramente el antebrazo del cadáver.

    • Aquí encontramos una zona de piel seca y endurecida.
    • ¿Qué os parece?

    Uno de los alumnos respondió:

    • Una abrasión.

    Helio Neón preguntó:

    • ¿Por qué?
    • Porque parece que la capa superficial de la piel está dañada.
    • Bien.
    • Ahora dime:
    • ¿Dónde está localizada?
    • En una zona prominente.
    • ¿Y qué más?
    • Está en contacto con la superficie sobre la que estaba el cuerpo.

    Helio Neón asintió.

    • Entonces tenemos que considerar también la posibilidad de un cambio producido por presión y desecación.
    • ¿Podemos afirmarlo?
    • Todavía no.
    • ¿Qué necesitamos?
    • Estudiar el cuerpo completo.
    • La escena.
    • La posición.
    • Y las características de la superficie de contacto.

    Helio Neón dejó el brazo en su posición inicial.

    • Eso es Medicina Legal.
    • No mirar una marca.
    • Mirar el cuerpo.
    • No interpretar una lesión.
    • Interpretar una historia.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • Entonces, ¿cuál es el signo más importante de la deshidratación cadavérica?

    Helio Neón respondió:

    • No existe uno solo.
    • Lo importante es reconocer el conjunto.
    • Piel seca.
    • Retracción.
    • Apergaminamiento.
    • Desecación de labios y mucosas expuestas.
    • Retracción de la piel periungueal.
    • Apariencia de mayor longitud de uñas y cabello.
    • Y cambios de las estructuras expuestas.

    Helio Neón miró a los alumnos.

    • Pero sobre todo debéis aprender a no confundir estos fenómenos con lesiones.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Por qué?

    Helio Neón respondió:

    • Porque una mala interpretación puede cambiar completamente la historia de una muerte.

    Helio Neón se levantó.

    • Un médico forense debe saber reconocer las lesiones.
    • Pero también debe saber reconocer aquello que parece una lesión y no lo es.

    Lo que debe recordar el alumno

    La deshidratación o desecación cadavérica es un fenómeno postmortem que se manifiesta principalmente en las superficies expuestas al ambiente y que puede generar cambios visibles en la piel y en otras estructuras.

    Los principales signos externos que pueden observarse son:

    1. Piel seca

    La piel pierde humedad y adquiere una superficie progresivamente más seca.

    Puede observarse especialmente en zonas expuestas al aire.

    2. Retracción cutánea

    La pérdida de agua produce retracción de determinados tejidos.

    Este fenómeno explica algunos cambios visuales característicos del cadáver.

    3. Apergaminamiento

    La piel puede adquirir un aspecto:

    • Seco.
    • Endurecido.
    • Amarillento o pardo.
    • Similar al pergamino.

    El aspecto apergaminado puede observarse especialmente en determinadas zonas expuestas o sometidas a condiciones ambientales favorables para la desecación.

    4. Labios y mucosas expuestas

    Los labios pueden presentar:

    • Sequedad.
    • Retracción.
    • Endurecimiento.
    • Oscurecimiento progresivo.

    Estos cambios deben diferenciarse de lesiones traumáticas y de otros procesos patológicos.

    5. Retracción de la piel periungueal

    La piel que rodea las uñas puede retraerse.

    Esto puede producir la falsa impresión de que:

    Las uñas han crecido después de la muerte.

    En realidad, las uñas no continúan creciendo. La aparente elongación se debe a la retracción de los tejidos blandos que las rodean.

    El mismo principio explica la falsa impresión de crecimiento del cabello.

    6. Retracción de otras estructuras

    La pérdida de agua puede producir cambios de volumen y retracción en diferentes tejidos, por lo que determinadas estructuras pueden parecer modificadas respecto a su apariencia en vida.

    Estos cambios deben interpretarse siempre dentro del contexto general del cadáver.

    Diagnóstico diferencial: cuando la desecación parece una lesión

    Uno de los aspectos más importantes para el médico forense es reconocer que algunos fenómenos postmortem pueden simular lesiones traumáticas.

    Ante una zona seca, endurecida, amarillenta o parda debemos considerar:

    • Abrasiones.
    • Quemaduras.
    • Lesiones térmicas.
    • Lesiones químicas.
    • Escaras por presión.
    • Lesiones producidas por fricción.
    • Cambios postmortem por desecación.
    • Cambios ambientales.
    • Fenómenos de putrefacción.

    Para establecer el diagnóstico diferencial debemos valorar:

    • Localización.
    • Morfología.
    • Coloración.
    • Textura.
    • Distribución.
    • Relación con la posición del cadáver.
    • Condiciones ambientales.
    • Características de la superficie de contacto.
    • Existencia de otros signos de traumatismo.
    • Información obtenida de la escena.

    Cuando existen dudas, el estudio histopatológico puede contribuir a diferenciar determinadas lesiones vitales de cambios postmortem.

    La desecación cadavérica no permite determinar por sí sola el intervalo postmortem. Su intensidad está condicionada por factores ambientales y por las características de exposición del cadáver.

    Entre los factores que pueden influir se encuentran:

    • Temperatura.
    • Humedad.
    • Ventilación.
    • Exposición al aire.
    • Protección mediante ropa o coberturas.
    • Posición del cadáver.
    • Condiciones del lugar del hallazgo.

    La enseñanza fundamental es:

    El médico forense debe distinguir entre una lesión producida por una causa externa y un cambio que aparece espontáneamente después de la muerte.

    Y debe recordar siempre:

    “Antes de llamar lesión a una marca, hay que demostrar que es una lesión”.

    “Helio Neón volvió a mirar las manos del cadáver. Las uñas parecían más largas. La piel estaba retraída. Los labios, secos. Sobre el antebrazo había una pequeña zona oscura que, a primera vista, parecía una abrasión. Pero Helio Neón sabía que la primera mirada podía ser engañosa. En Medicina Legal, describir es observar; diagnosticar es comprender. Y entre ambas cosas existe una distancia que el médico forense nunca debe recorrer demasiado deprisa”.

    Autor: Mercedes Álvarez Seguí

  • La milla verde (III): las formas de matar

    La milla verde (III): las formas de matar

    Idioma / Language: Español · English

    Tercera y última entrega de la saga sobre la película de Frank Darabont. La silla eléctrica del bloque E frente a la Luisiana real, la fisiopatología de la electrocución y de la ejecución fallida de Delacroix, el siglo largo de la cámara de gas, la inyección letal que nadie llegó a investigar y el peso que la raza del acusado sigue teniendo en el resultado.

    Read in English ▶

    Autora: Manuela González

    Donde acaba el pasillo

    Casi coincidiendo con la terrible polémica suscitada por la ejecución fallida de Christa Pike en Tennessee, dedicamos esta tercera entrega de la saga a la parte que la película filma con más detenimiento y de la que menos se habla: el procedimiento con el que un Estado mata a una persona. La milla verde (Frank Darabont, 1999) muestra tres ejecuciones en la silla eléctrica, una de ellas deliberadamente saboteada, y las rueda con una precisión técnica que permite explicar bastantes cosas.

    (más…)
  • 3.- Helio Neón y el último espasmo

    3.- Helio Neón y el último espasmo

    Helio Neón y los secretos del cadáver

    Relatos de un médico forense en el lugar del hallazgo

    Continuamos una serie de textos de ficción donde cualquier parecido con la realidad es absolutamente deliberado y preciso. Explora casos donde aprenderás a ver como un profesional desempeña su trabajo y forma a nuevos alumnos. La ficción nunca fue tan real.

    La llamada llegó entrada la noche.

    • Posible muerte súbita en un domicilio. Varón de treinta y ocho años. La familia refiere que estaba trabajando en el jardín cuando cayó al suelo.

    Helio Neón llegó acompañado de una médico residente y dos alumnos.

    La escena se encontraba en el exterior de la vivienda. Era un pequeño jardín iluminado por una luz tenue. El cuerpo estaba tendido junto a una mesa de trabajo.

    Helio Neón se detuvo antes de acercarse.

    • Primero, observad.

    Los alumnos ya conocían aquella indicación.

    Miraron el entorno.

    Había varias herramientas sobre la mesa. Una silla estaba desplazada. En el suelo, junto al cadáver, se encontraba un objeto metálico.

    Helio Neón recorrió la escena con la mirada.

    • Antes de examinar el cuerpo debemos preguntarnos qué estaba haciendo esta persona inmediatamente antes de morir.

    Se aproximó.

    El cadáver se encontraba en decúbito prono, con uno de los brazos extendido hacia delante. La mano derecha permanecía fuertemente cerrada.

    Helio Neón observó la mano.

    No intentó abrirla.

    • ¿Qué veis?
    • Tiene la mano cerrada -respondió uno de los alumnos.
    • Sí. Pero la pregunta importante es otra: ¿por qué?

    El alumno observó la mano con atención.

    • ¿Puede ser rigidez cadavérica?

    Helio Neón asintió lentamente.

    • Puede serlo. Pero aquí tenemos un elemento que debemos valorar con especial atención.

    Señaló la mano.

    • La contracción muscular parece haber quedado establecida de manera inmediata en el momento de la muerte. El cuerpo mantiene una actitud concreta y la mano parece conservar el objeto que sujetaba.

    Helio Neón miró a los alumnos.

    • Podríamos estar ante un espasmo cadavérico.

    Los alumnos guardaron silencio.

    • ¿Qué es exactamente? -preguntó uno de ellos.

    Helio Neón se agachó.

    • El espasmo cadavérico es un fenómeno poco frecuente en el que se produce una contracción muscular instantánea en el momento de la muerte, sin que exista la fase inicial de flacidez que precede habitualmente a la rigidez cadavérica.
    • ¿Entonces es lo mismo que la rigidez?
    • No.

    Helio Neón fue tajante.

    • Y esta diferencia es fundamental.

    Señaló la mano cerrada.

    • La rigidez cadavérica aparece después de un periodo de flacidez primaria y se desarrolla progresivamente. El espasmo cadavérico, en cambio, se instaura de manera inmediata en el momento de la muerte y puede conservar la última actitud o actividad que realizaba la persona.

    Uno de los alumnos observó la mano.

    • Entonces, si alguien muere sujetando un objeto, ¿el espasmo cadavérico puede hacer que permanezca sujeto?
    • Puede ocurrir -respondió Helio-, pero debemos ser extremadamente prudentes.

    Se incorporó.

    • Encontrar un objeto en la mano de un cadáver no demuestra automáticamente la existencia de un espasmo cadavérico. Tampoco demuestra, por sí solo, que la persona muriera sujetándolo.

    Los alumnos escuchaban con atención.

    • ¿Por qué? -preguntó uno.
    • Porque una mano puede cerrarse posteriormente por la rigidez cadavérica. Además, el cadáver puede haber sido manipulado o colocado en otra posición. La interpretación debe basarse en el conjunto de los hallazgos.

    Helio Neón volvió a observar la mano.

    • Por eso, antes de modificarla, debemos documentarla cuidadosamente.

    La médico residente tomó fotografías.

    • Posición del cuerpo. Posición de las extremidades. Actitud de las manos. Objeto que parece estar sujeto. Relación entre el cuerpo y el entorno.

    Helio Neón señaló la mano.

    • Todo debe quedar registrado antes de intentar cualquier maniobra.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Y cómo sabemos si realmente se trata de un espasmo cadavérico?

    Helio Neón respondió:

    • No existe una prueba aislada que nos permita demostrarlo de manera absoluta. Se trata fundamentalmente de una interpretación médico-forense basada en el contexto y en las características del hallazgo.

    Miró el cuerpo.

    • La posición en la que encontramos el cadáver, la actitud muscular, la naturaleza de lo que estaba haciendo la persona antes de morir y la relación entre el cuerpo y los objetos de la escena pueden ser elementos importantes.

    Helio Neón señaló el objeto metálico que se encontraba en el suelo.

    • En este caso, además, debemos preguntarnos qué ocurrió con ese objeto.

    Uno de los alumnos respondió:

    • Podría haberlo soltado al caer.
    • Exactamente.
    • ¿Y entonces no habría espasmo?
    • No necesariamente.

    Helio Neón se levantó.

    • No podemos reconstruir el mecanismo de la muerte basándonos únicamente en una mano cerrada.

    Se acercó al objeto.

    • Tenemos que estudiar toda la escena.

    La médico residente examinó el objeto sin manipularlo.

    • Parece una herramienta de jardinería.

    Helio Neón observó el cadáver.

    • Entonces tenemos una hipótesis: quizá estaba trabajando cuando sufrió el episodio mortal. Pudo caer y soltar la herramienta. La posición de la mano podría ser consecuencia de la rigidez cadavérica o, menos frecuentemente, de un espasmo cadavérico.
    • ¿Cómo diferenciamos ambas posibilidades?

    Helio Neón miró al alumno.

    • Ahí está el verdadero trabajo del médico forense.

    Señaló el cuerpo.

    • Debemos determinar si la actitud corporal parece corresponder a una acción inmediatamente anterior a la muerte y si existen circunstancias que hagan plausible un espasmo cadavérico.

    Hizo una pausa.

    • El espasmo cadavérico se ha descrito especialmente en muertes súbitas o violentas y en situaciones de intensa actividad física o emocional. Sin embargo, no debemos convertir esta asociación en una regla absoluta.
    • ¿Puede ser generalizado?
    • Sí.

    Helio Neón continuó:

    • Podemos hablar de espasmo cadavérico localizado cuando afecta a un grupo muscular concreto, como una mano que permanece cerrada alrededor de un objeto. En cambio, hablamos de espasmo cadavérico generalizado cuando la contracción afecta de manera extensa a la musculatura corporal y el cadáver conserva una actitud característica.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Y cuál es más frecuente?
    • El localizado es el que encontramos con mayor interés en la práctica médico-legal, precisamente porque puede conservar la última actividad realizada por la persona.

    Helio Neón volvió a mirar la mano.

    • Imaginad un cadáver encontrado en el agua con vegetación fuertemente agarrada entre los dedos. O una persona que fallece durante una agresión y conserva un fragmento de material en la mano. O alguien que muere mientras sostiene un objeto.

    Los alumnos permanecían atentos.

    • En todos estos casos -continuó Helio Neón-, la presencia del objeto puede tener un enorme interés para la investigación. Pero debemos ser muy cautelosos.
    • ¿Por el riesgo de contaminación?
    • También.

    Helio Neón señaló la mano.

    • Si encontramos un objeto sujeto por un cadáver, debemos documentarlo antes de retirarlo. Puede contener huellas, material biológico, fibras u otros indicios relevantes. Si retiramos el objeto sin registrar adecuadamente la posición y sin respetar la cadena de custodia, podemos perder información importante.

    Los alumnos comprendieron que la lección ya no era únicamente sobre un fenómeno cadavérico.

    Helio Neón continuó:

    • El espasmo cadavérico tiene un valor médico-legal especial porque puede conservar una especie de «instantánea» del momento de la muerte.

    Uno de los alumnos sonrió.

    • ¿Como si el cuerpo hubiera quedado congelado en el último segundo?

    Helio Neón asintió.

    • Esa es una forma sencilla de entenderlo.

    Después añadió:

    • Pero recordad que es una imagen que debemos interpretar con prudencia. El cuerpo puede conservar una actitud, pero nosotros debemos demostrar que esa actitud tiene relación con el momento de la muerte.

    Helio Neón volvió a examinar la mano.

    • Y aquí aparece una diferencia esencial entre observar y concluir.

    Los alumnos permanecieron atentos.

    • Observar: “el cadáver presenta la mano derecha cerrada y en contacto con un objeto”.
    • Concluir sería: “la persona murió sujetando el objeto debido a un espasmo cadavérico”.

    Helio Neón negó con la cabeza.

    • Esa conclusión puede ser prematura.
    • Entonces, ¿cómo lo escribiríamos?

    Helio Neón respondió:

    • Describimos primero lo que vemos. Después formulamos una interpretación razonada y, si es posible, establecemos qué elementos la apoyan o la contradicen.

    Se levantó.

    • En Medicina Legal, una buena descripción debe permitir que otro profesional comprenda lo que nosotros encontramos, incluso sin haber estado allí.

    Los alumnos volvieron a mirar el cadáver.

    Helio Neón dio un último vistazo a la mano cerrada.

    • Hoy tenemos una pregunta.
    • ¿Cuál?
    • ¿El cadáver conserva la última acción que estaba realizando?

    Helio Neón señaló la mano.

    • Tal vez.

    Después miró el resto de la escena.

    • Pero todavía no lo sabemos.

    Helio Neón se incorporó.

    • Y esa es la diferencia entre un médico forense y alguien que simplemente mira un cadáver.

    Los alumnos guardaron silencio.

    Helio Neón comenzó a alejarse.

    • El cadáver puede conservar el último gesto de una vida.

    Se detuvo un instante.

    • Nuestra obligación es averiguar si ese gesto pertenece realmente al último instante.

    Lo que debe recordar el alumno

    El espasmo cadavérico es un fenómeno postmortem excepcional en el que se produce una contracción muscular inmediata en el momento de la muerte, sin que exista la fase inicial de flacidez primaria característica de la evolución habitual hacia la rigidez cadavérica.

    Su interés médico-legal radica en que puede conservar la última actitud o actividad realizada por la persona en el momento de fallecer.

    Puede ser:

    • Localizado: afecta a un grupo muscular concreto, como una mano que permanece cerrada alrededor de un objeto.
    • Generalizado: afecta de manera extensa a la musculatura y puede conservar una actitud corporal global.

    Debe diferenciarse de la rigidez cadavérica, que aparece progresivamente después de una fase inicial de flacidez y sigue una evolución temporal diferente.

    Su valor en la investigación puede ser relevante porque, en determinadas circunstancias, puede contribuir a reconstruir los últimos momentos de la vida. Sin embargo:

    • Es un fenómeno poco frecuente.
    • No debe diagnosticarse únicamente porque un cadáver tenga las manos cerradas o mantenga una determinada postura.
    • La presencia de un objeto en la mano no demuestra por sí sola la existencia de un espasmo cadavérico.
    • La interpretación debe integrar la posición del cadáver, el contexto de la muerte, la escena y el resto de los hallazgos.
    • La posición y los objetos asociados al cadáver deben ser documentados antes de su manipulación.
    • Cuando exista un objeto sujeto por el cadáver, puede ser relevante desde el punto de vista criminalístico y debe preservarse adecuadamente para evitar la pérdida o contaminación de posibles indicios.

    Lo que debe recordar el alumno

    El espasmo cadavérico es un fenómeno postmortem excepcional en el que se produce una contracción muscular que se establece de forma inmediata en el momento de la muerte, sin el periodo de relajación que precede habitualmente a la instauración de la rigidez cadavérica.

    Se diferencia de la rigidez cadavérica en varios aspectos:

    Espasmo cadavérico Rigidez cadavérica
    Se establece inmediatamente en el momento de la muerteAparece de forma progresiva después de la muerte
    Puede afectar a un grupo muscular concretoAfecta progresivamente a grupos musculares
    Puede fijar una posición concretaProduce una rigidez progresiva del cuerpo
    Es poco frecuenteEs un fenómeno postmortem habitual
    Puede tener interés reconstructivoTiene principalmente interés tanatológico

    El espasmo cadavérico puede ser:

    • Localizado: afecta a un grupo muscular o región determinada. Es el más relevante desde el punto de vista reconstructivo.
    • Generalizado: afecta a una proporción extensa de la musculatura corporal y es excepcional.

    Su interés médico-legal radica en que, cuando está correctamente establecido, puede conservar la posición o actividad muscular existente en el momento de la muerte.

    Puede resultar especialmente relevante cuando el cadáver aparece:

    • Sujetando un objeto.
    • Agarrando vegetación.
    • Con restos de materiales en las manos.
    • En una posición corporal particular.
    • En circunstancias compatibles con una muerte súbita y violenta.

    Sin embargo:

    La presencia de una mano cerrada no demuestra por sí sola la existencia de un espasmo cadavérico.

    Una mano puede encontrarse cerrada debido a:

    • Rigidez cadavérica.
    • Posición del cadáver.
    • Manipulación.
    • Contracción muscular previa a la muerte.
    • Otros mecanismos postmortem.

    Por ello, el diagnóstico debe realizarse mediante la correlación entre:

    • Posición del cadáver.
    • Estado de la rigidez cadavérica.

    “A veces, el cadáver conserva un último gesto. Pero antes de llamarlo espasmo cadavérico, Helio Neón sabía que había que demostrar que aquel gesto pertenecía realmente al último instante de la vida”.

    Autor: Mercedes Álvarez Seguí

  • Tusi, la droga rosa: un nuevo desafío para la toxicología y la medicina forense

    Tusi, la droga rosa: un nuevo desafío para la toxicología y la medicina forense

    Idioma / Language: Español · English

    Tusi, la droga rosa: un nuevo desafío para la toxicología y la medicina forense

    Read in English

    Un mismo nombre, un mismo color y una composición que cambia de un lote a otro. Identificar qué contiene realmente cada muestra se ha convertido en el verdadero trabajo del laboratorio forense.

    Resumen

    La tusi, conocida popularmente como «cocaína rosa» o «tucibi», se ha convertido en una de las sustancias psicoactivas de mayor interés en el ámbito de la toxicología y la medicina forense. Bajo esa denominación circula una mezcla ilícita de composición cambiante, lejos de la droga única y estandarizada que el nombre sugiere: las muestras analizadas contienen habitualmente ketamina, MDMA, cocaína, cafeína u otros compuestos psicoactivos en proporciones que varían de un lote a otro. Esa variabilidad constituye uno de sus principales riesgos, porque el consumidor desconoce con frecuencia qué sustancias está ingiriendo y en qué concentración.

    (más…)
  • 2.- Helio Neón y la rigidez del silencio

    2.- Helio Neón y la rigidez del silencio

    Helio Neón y los secretos del cadáver

    Relatos de un médico forense en el lugar del hallazgo

    La habitación estaba en penumbra cuando Helio Neón entró.

    Habían pasado varios días desde la última vez que alguien había visto con vida al hombre que ahora yacía sobre la cama. Un vecino había alertado a la policía después de notar un olor extraño procedente del domicilio.

    Helio Neón se detuvo en la puerta.

    Como siempre, no se acercó inmediatamente al cadáver.

    Primero observó.

    La habitación estaba cerrada. Las ventanas permanecían casi completamente bajadas. La temperatura era elevada. Sobre una mesa había restos de comida y, junto a la cama, varios medicamentos.

    Los alumnos que acompañaban a Helio permanecían detrás de él.

    • Recordad -dijo-. La escena nos habla incluso antes de que examinemos el cuerpo.

    Se acercó lentamente.

    El cadáver correspondía a un varón de aproximadamente setenta años. Se encontraba en decúbito supino, vestido con ropa de dormir.

    Helio Neón comenzó el examen externo.

    Observó primero la cabeza. Después los miembros superiores. Finalmente, tomó con cuidado uno de los brazos.

    Intentó flexionar el codo.

    El movimiento estaba limitado.

    Helio Neón repitió la maniobra en la otra extremidad.

    • ¿Qué observáis?
    • Rigidez -respondió uno de los alumnos.
    • Sí. Estamos ante la rigidez cadavérica, también denominada rigor mortis.

    Helio Neón permaneció unos instantes examinando la extremidad.

    • Después de la muerte, el músculo pierde inicialmente su tono. Se produce una fase de flacidez primaria. Posteriormente aparece la rigidez cadavérica, debido a los cambios bioquímicos que tienen lugar en las fibras musculares después del cese de la actividad metabólica.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Por qué se ponen rígidos los músculos?

    Helio Neón asintió.

    • Para comprenderlo debemos recordar cómo funciona normalmente la contracción muscular. La interacción entre actina y miosina requiere energía en forma de ATP (adenosín trifosfato). Después de la muerte, cesa la producción de ATP. Cuando el ATP disponible se agota, los puentes entre las proteínas contráctiles no pueden separarse adecuadamente y el músculo permanece en un estado de contracción.

    Hizo una pausa.

    • Por eso aparece la rigidez.

    Helio Neón volvió a examinar el cadáver.

    • Pero no debemos pensar que todos los músculos se vuelven rígidos exactamente al mismo tiempo.

    Señaló la mandíbula.

    • La rigidez suele comenzar en grupos musculares pequeños y progresa posteriormente hacia otros grupos musculares, aunque la secuencia descrita clásicamente puede variar. En términos generales, podemos encontrar primero afectación de la musculatura de la mandíbula y la cara, seguida de cuello y tronco, y posteriormente de las extremidades.
    • ¿Y después desaparece? -preguntó otro alumno.
    • Sí.

    Helio Neón se incorporó.

    • La rigidez cadavérica es un fenómeno temporal. Tras establecerse y alcanzar su máxima intensidad, comienza a desaparecer progresivamente como consecuencia de los procesos de descomposición y autólisis muscular.

    Los alumnos observaban atentamente.

    • Por eso, si examinamos un cadáver en diferentes momentos, podemos encontrar tres situaciones diferentes: ausencia de rigidez, rigidez establecida o desaparición progresiva de la rigidez.

    Helio Neón tomó nuevamente el brazo.

    • Ahora vamos a hacer algo importante.

    Flexionó suavemente el codo.

    La articulación ofreció resistencia.

    • La rigidez está presente.

    Después examinó el otro brazo.

    • Pero debemos valorar siempre su intensidad y distribución.

    Pasó a las extremidades inferiores.

    • La rigidez no debe estudiarse únicamente en una articulación. Debemos explorar el conjunto del cuerpo.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Podemos saber cuánto tiempo lleva muerto por la rigidez?

    Helio Neón sonrió ligeramente.

    • Otra vez la misma pregunta.

    Los alumnos rieron discretamente.

    • Y otra vez, la respuesta es: no podemos establecer una hora exacta basándonos únicamente en este fenómeno.

    Helio Neón se levantó.

    • La rigidez puede orientarnos sobre el intervalo postmortem, pero está influida por numerosos factores. La temperatura ambiental tiene una importancia fundamental. También influyen la actividad física previa a la muerte, la causa del fallecimiento, la edad, la masa muscular, determinadas enfermedades y las condiciones en las que se encuentra el cadáver.

    Señaló la habitación.

    • Por eso, no es lo mismo encontrar un cadáver en una habitación fría que en un ambiente muy caluroso. Tampoco es igual una persona que falleció después de una intensa actividad muscular que otra que murió durante el sueño.

    Helio Neón miró a los alumnos.

    • Los fenómenos cadavéricos son variables. No funcionan como un reloj.

    Se dirigió entonces hacia la cabeza del cadáver.

    • Ahora observad algo más.

    Intentó movilizar suavemente la mandíbula.

    La resistencia era evidente.

    • Aquí también existe rigidez.

    Después examinó el cuello y las extremidades.

    • La rigidez está bastante desarrollada.

    Uno de los alumnos preguntó:

    • ¿Eso significa que la muerte ocurrió hace muchas horas?

    Helio Neón respondió inmediatamente:

    • No necesariamente.

    El alumno pareció sorprendido.

    • La presencia de rigidez establecida puede ser compatible con un determinado intervalo postmortem, pero no permite, por sí sola, precisar el momento de la muerte. Para realizar una estimación debemos integrar todos los datos disponibles.

    Señaló la habitación.

    • Temperatura ambiental.

    Después señaló el cuerpo.

    • Temperatura del cadáver.

    A continuación, las livideces.

    • Evolución de las hipóstasis.

    Y finalmente, la piel.

    • Signos de deshidratación y putrefacción.

    Helio Neón volvió a mirar a sus alumnos.

    • La estimación de la data de la muerte es un problema de integración de evidencias. Nunca debemos confiar en un único signo.

    De repente, uno de los alumnos observó la mano derecha del cadáver.

    • Doctor.

    Helio Neón se acercó.

    • ¿Qué ocurre?
    • Los dedos están flexionados.

    Helio Neón examinó la mano.

    • Sí.
    • ¿Es consecuencia de la rigidez?
    • Probablemente.

    El alumno continuó observando.

    • ¿Y si la persona hubiera muerto sujetando algo?

    Helio Neón levantó la mirada.

    • Entonces tendríamos que preguntarnos si estamos ante una rigidez cadavérica ordinaria o ante otro fenómeno.

    El alumno permaneció atento.

    • ¿Se refiere al espasmo cadavérico?

    Helio Neón asintió.

    • Exactamente.

    Los demás alumnos se acercaron.

    • Pero eso será otra historia.

    Helio Neón volvió a colocar cuidadosamente la mano del cadáver.

    • Hoy estamos estudiando la rigidez cadavérica. Y hay algo que quiero que recordéis.

    Señaló el cuerpo.

    • La rigidez es un fenómeno postmortem. No debemos confundirla con una contractura muscular producida durante la vida ni con una lesión neurológica o muscular.
    • ¿Y cómo podemos diferenciarlas? -Preguntó uno de los alumnos.
    • Por el contexto y por el conjunto de los hallazgos. La rigidez cadavérica afecta progresivamente a diferentes grupos musculares y evoluciona con el tiempo. Una contractura antemortem responde a mecanismos diferentes y debe valorarse en el contexto clínico y médico-legal correspondiente.

    Helio Neón hizo una última exploración de las extremidades.

    • Y hay otro aspecto fundamental.

    Los alumnos esperaron.

    • La rigidez puede modificarse si manipulamos el cadáver.

    Helio Neón flexionó suavemente una articulación.

    • Una vez establecida, puede vencerse mediante movimientos forzados. Pero si hacemos esto, debemos dejar constancia de la situación inicial y de las maniobras realizadas.
    • ¿Por qué?
    • Porque la posición en la que encontramos un cadáver es información médico-legal. Si modificamos esa posición durante el examen, podemos perder parte de la información original.

    Helio Neón se quitó los guantes.

    • Por eso, antes de mover, debemos observar. Antes de manipular, debemos documentar. Y antes de interpretar, debemos comprender.

    Los alumnos miraron nuevamente el cuerpo.

    La habitación permanecía en silencio.

    Helio Neón se dirigió hacia la puerta.

    • ¿Qué nos ha enseñado hoy este cadáver?

    Uno de los alumnos respondió:

    • Que la rigidez cadavérica puede ayudarnos a estimar el intervalo postmortem.
    • Sí.

    Otro añadió:

    • Pero que no permite determinar por sí sola la hora de la muerte.
    • Exactamente.

    Un tercer alumno intervino:

    • Y que hay que valorar su distribución, intensidad y evolución junto con otros fenómenos cadavéricos.

    Helio Neón asintió.

    • Ahora sí habéis entendido la lección.

    Antes de salir, volvió la mirada hacia el cadáver.

    • La rigidez es el silencio de los músculos después de la muerte.

    Hizo una pausa.

    • Pero incluso en ese silencio, el cuerpo sigue dejando señales.

    Y Helio Neón salió de la habitación.

    Lo que debe recordar el alumno

    La rigidez cadavérica o rigor mortis es un fenómeno postmortem caracterizado por la aparición progresiva de una rigidez muscular, precedida por una fase inicial de flacidez primaria y seguida posteriormente por la desaparición de la rigidez como consecuencia de los procesos de descomposición.

    Su mecanismo se relaciona fundamentalmente con el agotamiento del ATP (adenosín trifosfato) muscular, que impide la separación de los puentes entre actina y miosina.

    Desde el punto de vista médico-legal:

    • Se inicia después de la muerte tras un periodo variable de flacidez primaria.
    • Se establece progresivamente y posteriormente desaparece con la evolución de los fenómenos cadavéricos.
    • Su evolución está influida por la temperatura ambiental, la actividad muscular previa, la causa de la muerte y otras circunstancias individuales y ambientales.
    • Puede aportar información orientativa sobre el intervalo postmortem.
    • No permite establecer por sí sola la hora exacta de la muerte.
    • Debe valorarse su presencia, distribución, intensidad y evolución.
    • La manipulación del cadáver puede modificar la rigidez y la posición de las articulaciones, por lo que debe documentarse adecuadamente la situación inicial.
    • No debe confundirse con el espasmo cadavérico, fenómeno diferente que será objeto de otro relato.

    “La rigidez puede decirnos que el cuerpo ha entrado en el silencio de la muerte. Pero para saber cuándo comenzó ese silencio, Helio sabía que tendría que escuchar también al resto del cadáver”.

    Autor: Mercedes Álvarez Seguí